Files
verdande/internal
Kristian WindandClaude Opus 5 be581eb8ae
Release / Build and publish image (push) Failing after 9m57s
fix(search): et ord inde i et ord kunne ikke findes
Meldt ind som "søgning har ikke det store held": en note med
`gamerule keepInventory true` kunne ikke findes ved at skrive "keep inventory".

Et indeks er bygget af tokens, og et token er det, en tokenizer besluttede var et
ord. `keepInventory` er ét. Så "keep inventory" spørger efter to ord, der ikke
findes nogen steder, og søgningen svarer, at der ikke er noget — mens noten står
lige der.

Præfikssøgningen tager halvdelen af det. `keep*` rammer faktisk
`keepinventory`; `inventory*` kan ikke, for det er ikke et præfiks af noget. Og
de to led er bundet sammen med AND, så den halvdel, der virker, bliver kasseret af
den, der ikke kan.

Det er ikke et sært tilfælde i en notesapp. Ti års noter er fulde af kommandoer,
identifikatorer og filnavne, og hver eneste af dem er flere ord, indekset tror er
ét: `keepInventory`, `VACUUM INTO`, `apple-notes-til-markdown`.

Indekset svarer først. Har det ingenting, læses teksten: hvert ord skal stå et
sted i noten, hvor som helst, i hvilket som helst ord. `fold` er
`title || ' ' || body` med de danske bogstaver translittereret, så én søjle dækker
titlen, brødteksten og "gron" for "grøn" på én gang.

Opgavesøgningen har fået den samme arm. At have den i den ene af de to ville være
værre end at have den i ingen af dem: "den finder det i mine noter, men ikke i
mine opgaver" er den næste melding, og svaret på den ville være denne linje.

Hvad det koster, og hvornår formen er forkert, står skrevet ved koden: en LIKE med
et indledende % kan ikke bruge et indeks, så den læser hver note. Ved tolv hundrede
noter er det fire megabyte og et par millisekunder, og den kører kun, når den
hurtige vej allerede kom tomhændet tilbage — altså netop den søgning, der var ved
at skuffe nogen. Ved hundrede tusind er svaret et FTS5-`trigram`-indeks, ikke en
større scanning.

Prøverne er set fejle uden rettelsen, og de dækker begge veje: "inventory" alene,
som ingen præfikssøgning kan nå, og "Bedrock", som stadig skal besvares af
indekset — ellers er rangeringen, der blev bygget til tolv hundrede noter, stille
forsvundet.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-20 18:33:22 +02:00
..