Meldt ind: "kun den øverste sætning af det jeg markerede blev lavet om til
monotype". Det førte til en anden fejl, der var værre.
--- den meldte ---
Monotype går uden om execCommand, fordi formatBlock pakker et <p> ind i
<pre>'en i stedet for at lave den om. Den vej spurgte efter
`currentBlock()`, og det er ét blok — markørens. Så af en markering over ti
linjers terminaludskrift blev den første linje til kode og resten stod
tilbage som brødtekst.
`selectedBlocks()` læser hele markeringen, og de markerede blokke lægges
sammen til ÉN blok. Ikke én pr. linje: en udskrift, man indsætter, er ét
stykke kode, og tre blokke ved siden af hinanden ser næsten ens ud på
skærmen og bliver til tre hegn i filen.
Vejen ud af monotype tager nu også hele markeringen. `swapTag()` bytter
tagget uden at røre markøren — tekstknuderne flytter med over, så den range
browseren holder på stadig peger på noget i dokumentet, og formatBlock kan
klare resten bagefter.
--- den anden, som prøven fandt ---
`watchForTrouble` meldte "ReferenceError: codeText is not defined" fra et
rekursivt kald, jeg havde glemt at omdøbe. Ved siden af det lå en KOPI af
"hvad er teksten i en blok", inde i editoren, med præcis den <br>-fejl, der
blev rettet i #91: `textContent` på et <br> er den tomme streng.
Den kopi bruges af farvelægningen, som maler resultatet TILBAGE ind i
blokken. Så en kodeblok skrevet med shift+retur fik sine linjer skrevet
sammen i det øjeblik, man klikkede væk fra den — på skærmen, ikke kun i
filen, og uden at nogen havde rørt teksten. Målt mod den gamle kode:
"echo enecho to".
Kommentaren over kopien sagde ordret, at de to læsninger skulle være ét
sted, FORDI en uenighed ville ende i noten. Den var sand, da den blev
skrevet; kopien kom senere. `blockText` i richtext.js er nu det ene sted,
eksporteret og brugt begge steder.
Begge prøver er efterprøvet mod den gamle kode.
Fuld chromium-suite kørt to gange: 94 bestået, 0 fejlet, begge gange.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
