Kristian WindandClaude Opus 5
98ea08b0bb
Release / Build and publish image (push) Failing after 10m3s
Første etape af noter. Tabel, CRUD, fuldtekstsøgning og de links, en note bærer. Markdown i en kolonne, ikke rich text og ikke et format af vores eget. Eksport var et krav, før der var skrevet en linje, og er den gemte form den eksporterede form, er der ingen konvertering tilbage at tabe noget i — noten kan læses af enhver anden editor den dag programmet ikke findes. Et #tag i en note er DET SAMME tag som i en opgave. Ikke en anden slags, der ligner. Det er hele svaret på "tag en note og se den i projektet": referencen er den samme, så der ikke opstår to systemer, brugeren selv skal holde i sync. Links gemmes som rækker, udledt af teksten ved hver gemning. Teksten er stadig sandheden; tabellen er et indeks over den. Uden det ville "hvad peger på denne opgave" betyde en gennemsøgning af al prosa, og den rude ville være for langsom til at lade stå åben. De rives ned og bygges op frem for at blive sammenlignet: en sammenligning er en anden beskrivelse af samme kendsgerning, og den kan komme til at være uenig med teksten. Noter ligger under projekter og arver deling, roller, papirkurv og historik. En mappestruktur ved siden af ville være ét hierarki for meget. MatchExpr fik navngivne kolonner. Den var skrevet til opgavernes og gav "no such column" mod noternes — hvilket i det mindste er højlydt. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>