CI's End-to-end faldt på "en ny note åbner med markøren i overskriften" med
`Expected: "h1", Received: null`, på en gren hvis eneste ændring siden
forrige grønne kørsel var docs/openapi.yaml. Den kan ikke påvirke en
editor, så fejlen lå i prøven.
Den klikkede "Ny note" og læste markøren i ÉT snapshot med det samme.
`click()` vender tilbage, så snart klikket er sendt, mens markøren sættes
efter en netværksrundtur OG en gentegning. Lokalt er rundturen under et
millisekund, så snapshottet ramte altid; på en travl runner ramte det null.
main er grøn på netop den prøve, så den bestod ved held frem for ved regel
— og den havde ligget og ventet på en travl runner i en fremmed PR, hvor
den ville have lignet dén PRs fejl.
Målt frem for ræsonneret: med 900 ms plantet på POST /notes fejler den
gamle læsning med CI's ordlyd og `expect.poll` består.
Tre af de fire havde samme svaghed. Kontrollen — "en note med indhold
stjæler ikke markøren" — er bevidst IKKE lavet om: den forventer null, så
en poll ville bestå på første læsning uanset hvad koden gjorde. Den ankrer
sig på overskriftens tekst i stedet. Det står som kommentar i filen, så den
ikke bliver "rettet" tilbage.
E2E: 131 bestod, 0 netafbrydelser.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
