Release / Build and publish image (push) Failing after 9m54s
**H2 — SSRF gennem AI-udbyderens adresse.** `base_url` blev gemt uden kontrol og hentet med en almindelig klient, og udbyderens svar blev givet tilbage ordret. Det var en fungerende skanner af det interne net for enhver bruger: peg den på en vært, læs de første tre hundrede bytes af det, der svarede. På en homelab er det det meste af, hvad der er værd at nå. Nu gennem `safedial`, og svarets krop går i loggen frem for i svaret. Operatøren har stadig brug for beskeden — for en lokal model er den som regel selve problemet — så den er der, bare kun for den, der kører instansen. **M2 — Web Push havde tre.** Endepunktet blev gemt ukontrolleret og POSTet til på en tidsplan, den, der ringer, selv vælger: sæt en påmindelse et minut ude, og serveren henter adressen, hvert minut. Upserten flyttede desuden ejerskabet med `user_id = excluded.user_id`, så enhver, der kendte en andens endepunkt, kunne overtage det — offerets telefon ville få angriberens beskeder og ingen af sine egne. Og `DeletePushSubscription` havde ingen ejer-kontrol. **H3 — tre veje uden loft.** FTS-udtrykket byggede omkring halvtreds bytes pr. ord uden grænse; en søgning på en kvart megabyte blev til to megabyte MATCH-udtryk og seksogtyve sekunder inde i SQLite, mens den holdt på én af kun fire til otte forbindelser. Nogle få af dem samtidig, og databasen er utilgængelig for alle på instansen, logins inklusive. `filterquery.Parse` er kvadratisk — halvtreds tusind led er syv sekunders CPU og seksogfyrre gigabyte allokering i én forespørgsel — og havde hverken loft på antal eller på dybde. Og noteimporten læste hver fil i arkivet uden grænse: 64 MB komprimeret kan blive til seksogtres gigabyte skrevet ned på den disk, databasen ligger på. **M1 — `comment_id` blev taget på tro.** Rettighedskontrollen så på opgaven i adressen, mens filen blev hængt på den kommentar, formularen bad om. En viewer på et delt projekt kan liste dets kommentarer, så hun kunne læse et id og lægge en fil under en andens kommentar i et projekt, hun kun må læse. **M4 — fire hemmeligheder lå i klartekst i hver sikkerhedskopi.** TOTP-koden og AI-nøglen forsegles nu; begge konverterer sig selv næste gang de skrives. Kalenderfeedets og mailadressens tokens gør ikke — de slås op på deres præcise værdi og vises i fladen mere end én gang, hvilket en hash ikke kan. Det står nu skrevet i `SECURITY.md`, som påstod det modsatte. At rette det betyder, at adressen kun kan vises én gang, og det er en beslutning om, hvordan funktionen virker. Og en prøve på, at politikken overhovedet bliver sendt. Det var den, der gjorde XSS-en i nat til indsat HTML frem for kørt script, og der var ingen prøve, der rørte den — en foranstaltning, ingen prøve rører, kan forsvinde i en oprydning, uden at nogen opdager det. Målt på script-src alene: `style-src 'unsafe-inline'` står der med vilje, og en indsat stil kan gøre en side grim, ikke køre kode. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
67 lines
2.3 KiB
Go
67 lines
2.3 KiB
Go
package httpapi
|
|
|
|
import (
|
|
"strings"
|
|
"testing"
|
|
)
|
|
|
|
// Politikken skal stå i svaret, og den skal stadig være stram.
|
|
//
|
|
// Den er dét, der gjorde en XSS i noteeditoren til indsat HTML frem for kørt
|
|
// script, dengang en `alt` slap uden om sin undslupning — og der var ingen prøve
|
|
// på, at headeren overhovedet blev sendt. En sikkerhedsforanstaltning, ingen
|
|
// prøve rører, er en, der kan forsvinde i en oprydning uden at nogen opdager det.
|
|
func TestEveryResponseCarriesAStrictCSP(t *testing.T) {
|
|
ts := newTestServer(t)
|
|
ts.bootstrap(t)
|
|
|
|
resp, _ := ts.do(t, "GET", "/api/v1/auth/me", nil)
|
|
policy := resp.Header.Get("Content-Security-Policy")
|
|
if policy == "" {
|
|
t.Fatal("der er ingen Content-Security-Policy på svaret")
|
|
}
|
|
|
|
// Målt på script-src alene, og ikke på hele politikken.
|
|
//
|
|
// `style-src 'unsafe-inline'` står der med vilje og er forklaret i csp.go:
|
|
// Svelte skriver stilarter ind i dokumentet, og en indsat stil kan gøre en
|
|
// side grim, ikke køre kode. Det er script-src, der afgør, om indsat HTML
|
|
// bliver til et kørende script, og det er derfor den, prøven ser på.
|
|
scriptSrc := ""
|
|
for _, part := range strings.Split(policy, ";") {
|
|
if strings.HasPrefix(strings.TrimSpace(part), "script-src") {
|
|
scriptSrc = part
|
|
}
|
|
}
|
|
if scriptSrc == "" {
|
|
t.Fatal("der er ingen script-src i politikken")
|
|
}
|
|
for _, forbidden := range []string{"'unsafe-inline'", "'unsafe-eval'", "'unsafe-hashes'", "'strict-dynamic'"} {
|
|
if strings.Contains(scriptSrc, forbidden) {
|
|
t.Errorf("script-src indeholder %s: %q", forbidden, strings.TrimSpace(scriptSrc))
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
// Og de fire, der skal være der.
|
|
for _, want := range []string{"script-src", "object-src 'none'", "base-uri 'none'", "frame-ancestors 'none'"} {
|
|
if !strings.Contains(policy, want) {
|
|
t.Errorf("politikken mangler %q", want)
|
|
}
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
// Et bilag må ikke kunne blive læst som et dokument.
|
|
func TestAttachmentsAreNotServedAsDocuments(t *testing.T) {
|
|
for _, mime := range []string{"image/svg+xml", "text/html", "application/xhtml+xml", "text/xml"} {
|
|
if inlineImage[mime] {
|
|
t.Errorf("%s står på listen over det, der vises inline", mime)
|
|
}
|
|
}
|
|
// Og listen skal faktisk kunne noget, ellers virker billeder i noter ikke.
|
|
for _, mime := range []string{"image/png", "image/jpeg"} {
|
|
if !inlineImage[mime] {
|
|
t.Errorf("%s mangler; billeder i noter kan ikke vises", mime)
|
|
}
|
|
}
|
|
}
|