Files
verdande/.gitea/workflows/release.yml
T
Kristian Wind c930e6163e
CI / OpenAPI is valid (push) Successful in 51s
CI / Go (push) Failing after 15m36s
CI / Docker image builds (push) Successful in 2m55s
CI / End-to-end (push) Failing after 9m26s
ci: Gitea bygger selv — og uden at hente handlinger fra GitHub
DEFAULT_ACTIONS_URL står ikke i app.ini på gitea.nolimit.dk, og standarden er
github.com. Et `uses: actions/checkout@v4` i et Gitea-workflow bliver derfor
hentet fra GitHub, hver gang, også når både koden, runneren og registret er
vores egne — så et workflow, der bruger markedspladsen, ser uafhængigt ud uden
at være det.

Begge Gitea-workflows er skrevet om uden `uses:`. Værktøjskæden kommer fra
jobbets container, hvilket er det, setup-go ellers ville bruge et trin på;
checkout, login, metadata og buildx er de rå kommandoer, handlingerne pakker.

Det, der ikke fulgte med: rapporten fra en fejlet e2e-kørsel. upload-artifact
har ingen `run:`-form, så grunden står i loggen frem for i en zip.

Udgivelsen fik samtidig en rettelse, GitHub-udgaven ikke har: en forudgivelse
(v1.4.2-rc1) får kun sit eget mærkat. At lade en rc overskrive :latest eller :1
ville sende den ud til alle, der troede, de fulgte det stabile spor.

Issue-skabeloner i .gitea/ for sig: Gitea kræver `about`, hvor GitHub skriver
`description`, og afviser en skabelon uden.
2026-08-21 23:14:12 +02:00

109 lines
4.7 KiB
YAML

name: Release
# Samme udløser som GitHub-workflowet: et semver-tag, og ikke andet.
#
# Gitea Actions læser samme format som GitHub Actions, men det er *ikke* det
# samme sted. Filen ligger derfor for sig frem for at være delt: der er intet
# `secrets.GITHUB_TOKEN`, registret er et andet, og der er ingen Releases-side at
# skrive til. En delt fil ville være fire betingede led, der hver kun gælder ét
# af de to steder.
#
# Og som i ci.yml: ingen `uses:`. Handlinger hentes fra github.com, så længe
# DEFAULT_ACTIONS_URL ikke er sat — se den lange forklaring der.
on:
push:
tags: ["v[0-9]+.[0-9]+.[0-9]+*"]
jobs:
image:
name: Build and publish image
# `ubuntu-latest` er runnerens egen etiket (`ovh-1`, docker-mode). Ingen
# `container:`: jobbet skal bruge docker-klienten og buildx, og dem har
# runnerens image.
runs-on: ubuntu-latest
env:
REGISTRY: gitea.nolimit.dk
steps:
- name: Checkout
env:
TOKEN: ${{ secrets.GITEA_TOKEN }}
run: |
set -eu
git config --global --add safe.directory '*'
git init -q .
git remote add origin "$GITHUB_SERVER_URL/$GITHUB_REPOSITORY.git"
git -c http.extraheader="Authorization: Basic $(printf '%s:%s' "$GITHUB_ACTOR" "$TOKEN" | base64 | tr -d '\n')" \
fetch -q --depth=1 origin "$GITHUB_SHA"
git checkout -q FETCH_HEAD
# setup-qemu-action i rå form. Uden den bygger buildx kun værtens egen
# arkitektur, og arm64 er ikke valgfrit: et hjemmelab er lige så tit en
# Raspberry Pi eller en Apple silicon-VM som en x86-kasse.
- name: Emulation for the other architecture
run: docker run --privileged --rm tonistiigi/binfmt --install arm64,amd64
- name: Builder
run: docker buildx create --use --name release-verdande 2>/dev/null || docker buildx use release-verdande
# `GITEA_TOKEN` er automatisk til stede i et Actions-job og har lov at
# skrive pakker for den, der ejer repoet. Ingen hemmelighed at sætte op.
# --password-stdin frem for --password: det sidste ville stå i processens
# kommandolinje, som enhver på maskinen kan læse.
- name: Log in to the registry
env:
TOKEN: ${{ secrets.GITEA_TOKEN }}
run: printf '%s' "$TOKEN" | docker login "$REGISTRY" -u "$GITHUB_ACTOR" --password-stdin
# metadata-action i rå form.
#
# v1.4.2 udgiver 1.4.2, 1.4, 1 og latest — så en rune, der er bundet til
# :1, får rettelser uden nogensinde at krydse et hovedversionsskifte.
#
# En forudgivelse (v1.4.2-rc1) får KUN sit eget nøjagtige mærkat. At lade
# en rc overskrive :latest eller :1 ville sende den ud til alle, der troede
# de fulgte det stabile spor — og mærkatmønsteret ovenfor lukker dem ind.
- name: Work out the tags
id: tags
run: |
set -eu
version=${GITHUB_REF_NAME#v}
image="$REGISTRY/$GITHUB_REPOSITORY"
args="--tag $image:$version"
case "$version" in
*-*) echo "Forudgivelse: kun $version." ;;
*)
minor=${version%.*}
major=${version%%.*}
args="$args --tag $image:$minor --tag $image:$major --tag $image:latest"
;;
esac
echo "args=$args" >> "$GITHUB_OUTPUT"
echo "Mærkater: $args"
- name: Build and push
run: |
set -eu
docker buildx build \
--platform linux/amd64,linux/arm64 \
--push \
${{ steps.tags.outputs.args }} \
--build-arg "VERSION=$GITHUB_REF_NAME" \
--label "org.opencontainers.image.source=$GITHUB_SERVER_URL/$GITHUB_REPOSITORY" \
--label "org.opencontainers.image.version=$GITHUB_REF_NAME" \
--label "org.opencontainers.image.revision=$GITHUB_SHA" \
--label "org.opencontainers.image.created=$(date -u +%Y-%m-%dT%H:%M:%SZ)" \
.
# Ingen `cache-from: type=gha`. act_runner har en cache-tjeneste, der
# svarer på det navn, men den er ikke prøvet her, og en kold bygning,
# der tager nogle minutter længere, er billigere end en udgivelse, der
# fejler på noget, som ikke har med bygningen at gøre.
# Ingen Release oprettes.
#
# GitHub-workflowet laver en Release, fordi opdateringsnotitsen i appen læser
# `releases/latest` derfra. Gitea har sit eget Releases-begreb, men notitsen
# peger på GitHub — så en release her ville ingen læse. Skal notitsen flyttes
# med, er det `internal/update`, der skal have en ny adresse, og det er en
# ændring for sig. (Bemærk også, at GitHub-udgavens softprops-handling taler
# mod api.github.com og ikke kan genbruges her.)