Compare commits

...
Author SHA1 Message Date
kristianwindandClaude Opus 5 cac6c14a23 fix(beskeder): klokkens panel bliver inden for skærmen på en telefon
Panelet hang under klokken med `right: 0` og en fast bredde på 340 px.
Klokken sidder ikke yderst — der er en temaknap, et mellemrum og en
kantafstand til højre for den — så der er kun omkring 330 px tilbage, og
resten blev skubbet ud over venstre kant og klippet af. Målt til -10 px ved
en skærmbredde på 390; på en smallere telefon mere. Overskriften "Beskeder"
klæbede til kanten uden luft, hvilket er det synlige tegn.

På en telefon hører panelet nu til skærmen i stedet for til klokken: det
spænder fra kant til kant med en margen i hver side, under toplinjen. Samme
knæk ved 820 px som toplinjens egen menuknap, så de to skifter form
samtidig. Det får også `overscroll-behavior: contain`, så det at rulle i
listen ikke trækker siden bagved med.

Toplinjens underkant måles frem for at blive regnet ud. Bredden KUNNE
trækkes fra i CSS, men så ville den her fil kende sine naboers størrelse, og
den næste knap i toplinjen ville lave fejlen om igen uden at sige noget.

--- og fire ustabile prøver mere ---

Fladen tegner hver ændring med det samme og sender kaldet bagefter. Alt, man
kan se, er altså sandt, før serveren har hørt om det, og en prøve, der
genindlæser eller klikker videre i det hul, måler den gamle tilstand.

`en monospace-linje kan forlades` ventede 1200 ms før en genindlæsning.
Datoprøven ventede 400 ms. Et gæt om, hvor hurtig maskinen er, holder indtil
CI er travl — begge fejlede i en fuld kørsel her.

`en gruppe er en side med sine projekter` er den mest lærerige: trækket
virkede, og `toPass` blev grøn på den lokale tilstand, hvorefter klikket
videre hentede en gruppe uden projekter i. Prøvens egen kommentar gætter på
et upålideligt HTML5-træk; det var gemningen, der ikke var nået frem.

Monospace-prøven havde OVENI en anden fejl, som først viste sig, da den
første var lukket: den klikkede "Ny note" og skrev med det samme. `create()`
venter på serverens svar, og imens står den forrige notes editor stadig på
skærmen, så teksten gik ind i den forrige note og den nye blev tom. Ny
hjælper `nyNote()` venter på et tomt felt. Omkring 14 andre steder i filen
har samme mønster; de er ikke skrevet om, fordi de består, og en samlet
omskrivning ville bytte kendte prøver for ukendte.

Det hul findes også for et menneske: klikker man Ny note og skriver straks,
lander de første anslag i den forrige note. Det er millisekunder lokalt og
sekunder på en dårlig forbindelse. Samme familie som #86, men tiden FØR
svaret frem for efter. Noteret som et selvstændigt punkt, ikke rettet her.

`noteGemt()` fra #88 er nu `gemt(side, sti)` med noteGemt, opgaveGemt og
projektGemt ovenpå. Der står 23 faste ventetider tilbage, men ingen af dem
lige før en genindlæsning eller en navigation.

Fuld chromium-suite kørt to gange: 90 bestået, 0 fejlet, begge gange.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 18:55:45 +02:00
Kristian Wind f632fb8643 Merge pull request #89 from kristianwind/to-vaern-mere
test(e2e): to genindlæsninger mere venter på gemningen
2026-09-17 13:12:07 +02:00
kristianwindandClaude Opus 5 eabb00ecc2 test(e2e): to genindlæsninger mere venter på gemningen
Samme form som de fire "Gemt"-ventetider, to andre steder — begge lige før
en `page.reload()`, hvilket er der, hvor det koster.

`en note kan skrives fed, og den kommer hel tilbage` havde `blur()` direkte
efterfulgt af en genindlæsning uden noget værn overhovedet. Nåede PATCH'en
ikke frem først, målte prøven en note, der aldrig blev skrevet — og den
prøve findes netop for at fange en omformer, der er uenig med sig selv.

`[[henvisning]]`-prøven havde `waitForTimeout(900)`. Tallet var gættet til
at overleve tastepausen på 700 ms; et gæt om tid måler maskinen frem for
programmet. Det er den konstruktion, den her fil allerede advarer imod.

Begge venter nu på PATCH-svaret gennem noteGemt().

Der står 24 faste ventetider tilbage i filen. De er ikke rørt: flere af dem
venter med vilje (at skrive i et menneskeligt tempo er en rigtig grund), og
at skrive dem om samlet ville bytte kendte prøver for ukendte.

Fuld chromium-suite: 89 bestået, 0 fejlet.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 13:02:31 +02:00
Kristian Wind d2b5821e57 Merge pull request #88 from kristianwind/vaern-der-venter-paa-noget
test(e2e): værn, der kan vente på noget
2026-09-17 12:59:26 +02:00
kristianwindandClaude Opus 5 4874f7bbd8 test(e2e): værn, der kan vente på noget
Fire steder ventede prøverne på teksten "Gemt" i notefoden. Den er
hvilestanden: feltet siger "Gemmer" mens en gemning kører og "Gemt"
ellers — altså også før den første gemning overhovedet er begyndt. Alle
fire ventetider var grønne med det samme og ventede på ingenting.

To af dem dækkede over et rigtigt kapløb:

- `en delt note tager de noter med, den peger på` skriver i en note og
  navigerer væk umiddelbart efter. Nåede PATCH'en ikke frem først, var
  teksten væk, da siden kom igen.

- `en gruppe er en side med sine projekter` har samme form et andet sted:
  beskrivelsen tegnes optimistisk — siden sætter teksten på gruppen straks
  og sender PATCH'en bagefter — så kontrollen var grøn, før serveren havde
  hørt om den, og `page.reload()` lige efter hentede den gamle gruppe
  tilbage. Prøven fejlede altså på noget, der ikke var i stykker.

De to sidste ventede på ingenting uden at skade noget, men var stadig
vildledende at læse.

Der er nu én hjælper, `noteGemt(side)`, der venter på selve PATCH-svaret,
med forklaringen på hvorfor "Gemt" ikke duer skrevet ét sted.
Gruppeprøven venter tilsvarende på sin egen PATCH. Hvor rækken i listen
allerede var det rigtige værn, er den overflødige linje væk.

Samme form som reglen i CLAUDE.md om at læse, hvad en kontrol skrev, da
den BESTOD: "venter på gemning" og "matchede den tekst, der altid står
der", er samme grønne.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 12:49:15 +02:00
Kristian Wind 8bf4f8fbe4 Merge pull request #87 from kristianwind/et-udfald-siger-det
feat(net): et udfald siger "ingen forbindelse" frem for at bede om kodeordet
2026-09-17 12:38:19 +02:00
kristianwindandClaude Opus 5 84af63316d feat(net): et udfald siger "ingen forbindelse" frem for at bede om kodeordet
Opstarten spørger serveren, hvem man er. Når svaret aldrig kommer, står
`user` som null — og null betyder "logget ud" alle andre steder i
programmet. Så et totalt udfald blev vist som login-skærmen: appen gav
sessionen skylden for, at nettet var nede, og tilbød et kodeordsfelt, der
umuligt kunne virke.

Det er værre end en fejlbesked, fordi det ligner noget, der kunne virke.
Man taster kodeordet, der sker ingenting, og man konkluderer, at kontoen
er i stykker. Det skete i virkeligheden 17. september 2026, da instansens
DNS-post blev slettet: det, appen viste, var en langsom login-side.

Forskellen var der allerede i forespørgselslaget. Et netværkssvigt, der
har brugt sit forsøgsvindue op, kastes som `ApiError(0, 'offline')` —
koden laves af klienten selv, netop fordi der aldrig kom en status. En 401
er serveren, der svarer, og det er en rigtig udlogning. Butikken skelner nu
på den kode, og fladen viser NoConnection i stedet for SignIn.

Teksten siger, at data er i behold, for det er det spørgsmål, man faktisk
har, når ens noter forsvinder bag en login-boks.

Prøven afbryder API-kaldene frem for at stoppe serveren: en afbrudt
forespørgsel er præcis det, en manglende DNS-post giver browseren.
Efterprøvet mod den gamle kode — den fejler på "Ingen forbindelse".

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 12:29:57 +02:00
Kristian Wind 930522ecf6 Merge pull request #86 from kristianwind/ny-note-taber-ikke-tekst
fix(noter): en ny note taber ikke det, man skriver i den
2026-09-17 12:29:49 +02:00
kristianwindandClaude Opus 5 9ed6f49589 fix(noter): en ny note taber ikke det, man skriver i den
Serveren tømmer `body` på listerækker med vilje, så en tom krop var sidens
tegn på "det her er en række, hent noten hel". En nyoprettet note er også
tom — og hel — så den blev sendt samme vej: editoren blev pillet af
skærmen, noten hentet igen, og editoren sat op på ny.

I det hul er der ingen valgt note, og save() går tavst tilbage uden en.
Skrev man der, forsvandt teksten sporløst: ingen fejl, ingen toast, bare en
tom note. Svaret på oprettelsen var hele noten hele tiden, så opslaget var
også overflødigt.

Det er samtidig grunden til, at søgeprøven var ustabil. Dens værn var en
ventetid på "Gemt", og den tekst er hvilestanden — feltet siger "Gemmer"
mens en gemning kører og "Gemt" ellers, altså også før den første gemning
er begyndt. Prøven fik grønt med det samme og målte ingenting; i CI var
maskinen langsom nok til at ramme hullet bagefter. Den venter nu på et tomt
felt før den skriver, og på rækken i listen bagefter.

Den nye prøve tæller opslag frem for at måle et blink: et blink ville kræve
en prøve, der er hurtigere end programmet, hvilket er præcis den fejl den
lukker. Efterprøvet mod den gamle kode — den fejler på
`expect(fetched).toEqual([])`.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 12:20:02 +02:00
kristianwindandClaude Opus 5 de673260a3 docs(site): besøgstælling på verdandetodo.com
Plausible på vores egen maskine. Ingen cookie, ingen gemt adresse, ingen
tredjepart — og derfor ingen samtykkebjælke på en side, der skal sælge noget.

`defer`, så tælleren aldrig er det, der holder siden tilbage.

Det gælder siden, ikke programmet. En installation melder det, der står under
"It counts itself, out loud", og ikke mere; de to ting deler ikke noget.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-16 12:31:00 +02:00
9 changed files with 438 additions and 25 deletions
+9
View File
@@ -819,6 +819,15 @@
color: var(--accent);
}
</style>
<!-- Besøgstælling for denne side — ikke for programmet, som melder det, der
står under "It counts itself". Plausible på vores egen maskine: ingen
cookie, ingen gemt adresse, ingen tredjepart, og derfor ingen bjælke at
møde folk med. `defer`, så tælleren aldrig holder siden tilbage. -->
<script
defer
data-domain="verdandetodo.com"
src="https://plausible.yggdrasilpanel.com/js/script.outbound-links.js"
></script>
</head>
<body>
+246 -19
View File
@@ -38,6 +38,61 @@ async function projectAction(page, name) {
await item.click();
}
/**
* Venter på, at en gemning faktisk er nået frem til serveren.
*
* Hele fladen tegner en ændring med det samme og sender kaldet bagefter — en note
* står i listen, et projekt hopper ind under sin gruppe, en beskrivelse står på
* siden — så alt, hvad man kan se, er sandt, før serveren har hørt om det. En
* prøve, der genindlæser eller klikker videre i det hul, måler den gamle tilstand
* og fejler på noget, der ikke er i stykker.
*
* Og teksten "Gemt" i notefoden duer ikke som værn: den er hvilestanden. Feltet
* siger "Gemmer" mens en gemning kører og "Gemt" ellers — altså også før den
* første overhovedet er begyndt. En ventetid på den er grøn med det samme og
* venter på ingenting. Det gjorde fem prøver i den her fil ustabile.
*
* En fast ventetid er den samme fejl med et tal foran: `waitForTimeout(1200)` er
* et gæt om, hvor hurtig maskinen er, og det gæt holder indtil CI er travl.
*
* Svaret på PATCH'en er det eneste, der beviser, at serveren har hørt om det.
* Skal kaldes FØR den handling, der udløser gemningen — ellers er svaret måske
* allerede kommet og gået.
*/
function gemt(side, sti) {
return side.waitForResponse(
(r) => r.request().method() === 'PATCH' && sti.test(new URL(r.url()).pathname) && r.ok()
);
}
const noteGemt = (side) => gemt(side, /\/notes\/[^/]+$/);
const opgaveGemt = (side) => gemt(side, /\/tasks\/[^/]+$/);
const projektGemt = (side) => gemt(side, /\/projects\/[^/]+$/);
/**
* Laver en ny note og giver feltet tilbage, når det er DEN nye, der skrives i.
*
* `create()` venter på serverens svar, før noten er oprettet, og imens står den
* forrige notes editor stadig på skærmen. Et klik på "Ny note" efterfulgt af
* tastetryk med det samme skriver derfor i den forrige note — teksten havner det
* forkerte sted, og den nye note bliver liggende tom. Efter en genindlæsning
* findes den titel, prøven leder efter, slet ikke.
*
* Det tomme felt er værnet. Det er samme form som resten af filen: alt kan ses,
* før serveren har hørt om det, så det, der kan ventes på, er tilstanden bagefter.
*
* Bemærk at hullet også findes for et menneske: klikker man Ny note og skriver
* straks, lander de første anslag i den forrige note. Det er hurtigt på en lokal
* maskine og sekunder på en dårlig forbindelse. Noteret som et selvstændigt punkt.
*/
async function nyNote(side) {
await side.getByRole('button', { name: 'Ny note' }).click();
const felt = side.getByRole('textbox', { name: 'Notens tekst' });
await expect(felt).toHaveText('');
await felt.click();
return felt;
}
function watchForTrouble(page) {
const trouble = [];
page.on('console', (message) => {
@@ -1683,6 +1738,11 @@ test('en gruppe er en side med sine projekter, en beskrivelse og filer', async (
// HTML5 drag occasionally does not register the first time under CI load, and a
// single dragTo then leaves the group empty and the page assertion failing for a
// reason that has nothing to do with what the test is about.
// Sidebjælken viser flytningen med det samme og sender PATCH'en bagefter, så
// `nested` er sand, før serveren har hørt om den. Klikker prøven videre i det
// hul, henter gruppesiden en gruppe uden projekter i — og fejler på noget, der
// ikke er i stykker. Det er samme form som beskrivelsen længere nede.
const flyttet = projektGemt(page);
const nested = sidebar.locator('.folder > a').filter({ hasText: 'Drejebænk' });
await expect(async () => {
await sidebar
@@ -1690,6 +1750,7 @@ test('en gruppe er en side med sine projekter, en beskrivelse og filer', async (
.dragTo(sidebar.getByRole('link', { name: 'Værksted' }));
await expect(nested).toHaveCount(1, { timeout: 1000 });
}).toPass({ timeout: 10000 });
await flyttet;
await sidebar.getByRole('link', { name: 'Værksted' }).click();
await expect(page.getByRole('heading', { name: 'Værksted', level: 1 })).toBeVisible();
@@ -1703,8 +1764,21 @@ test('en gruppe er en side med sine projekter, en beskrivelse og filer', async (
const about = page.getByLabel('Om gruppen');
await expect(about).toBeVisible();
await about.fill('Alt der larmer og støver.');
// Gemningen skal være nået frem, FØR der genindlæses. Beskrivelsen tegnes
// optimistisk — siden sætter teksten på gruppen med det samme og sender PATCH'en
// bagefter — så en kontrol på teksten er grøn, før serveren har hørt om den. En
// reload i det hul henter den gamle gruppe tilbage, og prøven fejler på noget,
// der ikke er i stykker. Svaret er det, der kan ventes på.
const gemt = page.waitForResponse(
(r) =>
r.request().method() === 'PATCH' &&
new URL(r.url()).pathname.includes('/project-groups/') &&
r.ok()
);
await about.blur();
await expect(page.getByText('Alt der larmer og støver.')).toBeVisible();
await gemt;
// And it survives a reload, which is the difference between the page keeping up
// and the server taking it.
@@ -2724,7 +2798,9 @@ test('noteeditoren er rich text, og teksten overlever turen til Markdown og tilb
// And the round trip, which is the thing that can quietly ruin a note: what is
// stored is Markdown, and reopening it has to give back the same document. A
// converter that disagrees with itself reshapes a note a little on every save.
const rundtur = noteGemt(page);
await page_.blur();
await rundtur;
await page.reload();
await page.getByRole('button', { name: /Møde med Anders/ }).click();
@@ -2911,8 +2987,9 @@ test('note links i en delt note fører til den rigtige note, eller siger hvorfor
await body.click();
await gæst.keyboard.press('Control+End');
await gæst.keyboard.type('\n[[Linneas egne maal]]\n[[Noget der aldrig blev skrevet]]');
const gemt = noteGemt(gæst);
await body.blur();
await expect(gæst.locator('footer .hint')).toHaveText('Gemt');
await gemt;
await gæst.goto(noterURL);
await gæst.locator('.notes button.row').filter({ hasText: /^Faelles aftale/ }).click();
@@ -2975,10 +3052,33 @@ test('en delt note tager de noter med, den peger på', async ({ browser, page })
'Aftale om levering\nse [[Prisliste i kroner]]'
]) {
await page.getByRole('button', { name: 'Ny note' }).click();
await page.getByRole('textbox', { name: 'Notens tekst' }).click();
const felt = page.getByRole('textbox', { name: 'Notens tekst' });
// Tomt felt før der skrives, og rækken i listen bagefter. IKKE "Gemt" i
// foden: den tekst er hvilestanden — der står "Gemmer" mens en gemning
// kører og "Gemt" ellers, altså også før den første er begyndt. En ventetid
// på den er grøn med det samme og venter på ingenting.
await expect(felt).toHaveText('');
await felt.click();
await page.keyboard.type(text);
await page.getByRole('textbox', { name: 'Notens tekst' }).blur();
await expect(page.locator('footer .hint')).toHaveText('Gemt');
await felt.blur();
const titel = text.split('\n')[0];
// Rækkens egen titel, og kun den. To fælder ligger på vejen hertil, og jeg
// gik i begge:
//
// `filter({ hasText: 'Aftale om levering' })` med en STRENG matcher
// delstreng og uden hensyn til store og små bogstaver — den fandt også
// "Fælles aftale om leveringen" fra en tidligere prøve, for databasen deles
// af hele suiten.
//
// `.notes` alene rækker for langt: en `[[henvisning]]` i editoren er også
// tekst med den titel i, så et opslag på teksten fandt tre.
//
// `button.row strong` er rækkens titelelement, og en forankret regex er både
// eksakt og versalfølsom. Titlerne her er almindelige ord uden
// regex-tegn — står der en dag en parentes i en af dem, skal den undviges.
await expect(
page.locator('.notes button.row strong').filter({ hasText: new RegExp(`^${titel}$`) })
).toHaveCount(1);
}
await page.locator('.notes button.row').filter({ hasText: /^Aftale om levering/ }).click();
@@ -3064,8 +3164,9 @@ test('</> sætter markeringen som kode, og kilden har sin egen knap', async ({ p
// Og den anden knap gør stadig det, den altid har gjort: viser filen, med
// baktikkerne i, som er beviset på at koden nåede hele vejen ned.
const kildeGemt = noteGemt(page);
await body.blur();
await expect(page.locator('footer .hint')).toHaveText('Gemt');
await kildeGemt;
await page.getByRole('button', { name: /Vis kilden/ }).click();
await expect(page.locator('textarea.source')).toHaveValue(/`/);
@@ -3137,8 +3238,11 @@ test('[[ foreslår en note, og linket lander i noten', async ({ page }) => {
await expect(inline).toBeVisible();
// It survives the round-trip through Markdown and a reload.
// Gemningen, ikke en ventetid på 900 ms. Tallet var gættet til at overleve
// tastepausen på 700 ms, og et gæt om tid måler maskinen frem for programmet.
const linketGemt = noteGemt(page);
await ed.blur();
await page.waitForTimeout(900);
await linketGemt;
await page.reload();
await page.getByRole('button', { name: /Mine planer/ }).click();
await expect(ed.locator('a.notelink', { hasText: 'Rejseplan til Berlin' })).toBeVisible();
@@ -3675,9 +3779,7 @@ test('en monospace-linje kan forlades — på retur og gennem menuen', async ({
const trouble = watchForTrouble(page);
await page.goto('/noter');
await page.getByRole('button', { name: 'Ny note' }).click();
const ed = page.getByRole('textbox', { name: 'Notens tekst' });
await ed.click();
const ed = await nyNote(page);
await page.keyboard.type('Titel');
await page.keyboard.press('Enter');
@@ -3713,8 +3815,7 @@ test('en monospace-linje kan forlades — på retur og gennem menuen', async ({
// Det overlever turen gennem Markdown. En ren note for sig, så prøven ikke
// afhænger af alt det ovenfor: kode, retur, brødtekst — gem, hent igen.
await page.getByRole('button', { name: 'Ny note' }).click();
await ed.click();
await nyNote(page);
await page.keyboard.type('Rundtur');
await page.keyboard.press('Enter');
await page.getByRole('button', { name: 'Formatér' }).click();
@@ -3722,8 +3823,9 @@ test('en monospace-linje kan forlades — på retur og gennem menuen', async ({
await page.keyboard.type('docker pull');
await page.keyboard.press('Enter');
await page.keyboard.type('og så videre i almindelig skrift');
const rundturGemt = noteGemt(page);
await ed.blur();
await page.waitForTimeout(1200);
await rundturGemt;
await page.reload();
await page.getByRole('button', { name: /Rundtur/ }).click();
await expect(ed.locator('pre')).toContainText('docker pull');
@@ -4025,9 +4127,10 @@ test('en opgave kan få et klokkeslæt, og beholder det når den flyttes', async
// Og datoen kan rettes bagefter uden at tage timen med sig.
const date = page.locator('#due');
const day = await date.inputValue();
const datoGemt = opgaveGemt(page);
await date.fill(day);
await date.blur();
await page.waitForTimeout(400);
await datoGemt;
await page.reload();
await page.getByText('ringe til tandlægen').click();
await expect(
@@ -4657,16 +4760,23 @@ test('en søgning i ⌘K efterlader de træffere, den fandt', async ({ page }) =
// Gemt ved at forlade feltet, som resten af fladen gør det — der er ingen
// Gem-knap at huske.
//
// Der ventes på "Gemt", før den næste note laves. Uden det klikkes "Ny note",
// mens den forrige stadig er undervejs, og listen når ikke at få den med — det
// fejlede i CI én gang ud af tre kørsler, og bestod hver gang her på maskinen.
// En prøve, der er hurtigere end programmet, måler maskinen den kører på.
// Der ventes på et TOMT tekstfelt, før der skrives. Uden det kan udfyldningen
// ramme den forrige notes felt, mens den nye er undervejs, og så bliver teksten
// enten skrevet på den forkerte note eller tabt undervejs.
//
// Og der ventes IKKE på "Gemt": den tekst er hvilestanden, ikke et signal.
// Feltet siger "Gemmer" mens en gemning kører og "Gemt" ellers — altså også før
// den første gemning overhovedet er begyndt. En prøve, der venter på den, får
// grønt med det samme og måler ingenting. Det var den fejl, der gjorde den her
// prøve ustabil: rettelsen var en ventetid, der ikke kunne vente på noget.
// Rækken i listen er det rigtige tegn — den kommer først, når serveren har
// svaret.
for (const title of ['Fyrreskov nord', 'Fyrreskov syd', 'Egeskov']) {
await page.getByRole('button', { name: 'Ny note' }).click();
const body = page.getByLabel('Notens tekst');
await expect(body).toHaveText('');
await body.fill(`${title}\n\nnoget om den`);
await body.blur();
await expect(page.getByText('Gemt', { exact: true })).toBeVisible();
await expect(page.locator('.list').getByText(title, { exact: true })).toBeVisible();
}
@@ -4696,6 +4806,123 @@ test('en søgning i ⌘K efterlader de træffere, den fandt', async ({ page }) =
expect(trouble).toEqual([]);
});
/**
* En ny note åbnes med det samme, uden at editoren forsvinder undervejs.
*
* Serveren tømmer `body` på listerækker med vilje, og siden brugte den tomme krop
* som tegn på "det her er en række, hent noten hel". En nyoprettet note er også
* tom — og hel — så den blev sendt samme vej: editoren blev pillet af skærmen,
* noten hentet igen, og editoren sat op på ny.
*
* Det hul var ikke kun et blink. Mens det stod åbent, var der ingen valgt note, og
* gemningen går tavst tilbage uden en. Skrev man i det sekund, var teksten væk —
* ingen fejl, ingen toast, bare en tom note. Det er også det, der gjorde
* søgeprøven ovenfor ustabil: i CI var maskinen langsom nok til at ramme hullet.
*
* Prøven tæller opslagene frem for at måle et blink. Et blink er en tidsting og
* ville kræve, at prøven var hurtigere end programmet — præcis den fejl, den er
* skrevet for at lukke. Et opslag, der ikke sker, er et tal.
*/
test('en ny note hentes ikke igen, når den lige er lavet', async ({ page }) => {
const trouble = watchForTrouble(page);
const fetched = [];
page.on('request', (r) => {
// Selve noten, ikke dens delinger: /notes/<id> og ikke /notes/<id>/shares.
const m = new URL(r.url()).pathname.match(/^\/api\/v1\/notes\/([0-9a-f-]+)$/);
if (r.method() === 'GET' && m) fetched.push(m[1]);
});
await page.goto('/noter');
await page.getByRole('button', { name: 'Ny note' }).click();
// Editoren er der, og den er tom — ikke væk og på vej tilbage.
const body = page.getByLabel('Notens tekst');
await expect(body).toHaveText('');
await body.fill('Grantræ\n\nnoget om det');
await body.blur();
await expect(page.locator('.list').getByText('Grantræ', { exact: true })).toBeVisible();
// Noten blev aldrig hentet igen: svaret på oprettelsen var den hele.
expect(fetched).toEqual([]);
expect(trouble).toEqual([]);
});
/**
* Et totalt udfald siger "ingen forbindelse" — ikke "log ind".
*
* Opstarten spørger serveren, hvem man er. Når svaret aldrig kommer, står `user`
* som null, og null betyder "logget ud" alle andre steder i programmet — så et
* udfald blev vist som login-skærmen. Appen gav altså sessionen skylden for, at
* nettet var nede, og tilbød et kodeordsfelt, der umuligt kunne virke.
*
* Det er værre end en fejlbesked, fordi det ligner noget, der kunne virke: man
* taster kodeordet, der sker ingenting, og man konkluderer, at kontoen er i
* stykker. Det skete i virkeligheden 17. september 2026, da instansens DNS-post
* blev slettet.
*
* Prøven afbryder API-kaldene frem for at stoppe serveren: en afbrudt forespørgsel
* er præcis det, en manglende DNS-post giver browseren — fetch afviser, uden at der
* nogensinde kom en status. En 500 ville være serveren, der svarer, og det er den
* anden sag.
*/
test('et udfald siger ingen forbindelse frem for at bede om kodeordet', async ({ page }) => {
await page.route('**/api/v1/**', (route) => route.abort());
await page.goto('/');
// Prøvetiden skal kunne rumme hele forsøgsvinduet: forespørgselslaget prøver
// igen i femten sekunder, før det kalder det et udfald. Det er med vilje —
// et blink på nettet må ikke smide folk ud — så prøven må vente det ud.
await expect(page.getByText('Ingen forbindelse', { exact: true })).toBeVisible({
timeout: 25000
});
// Og ikke kodeordsfeltet. Det er hele pointen.
await expect(page.getByLabel('Adgangskode')).toHaveCount(0);
});
/**
* Klokkens panel bliver inden for skærmen på en telefon.
*
* Panelet hang under klokken og var 340 px bredt. Klokken sidder tættere på højre
* kant end det — der er en temaknap og en kantafstand til højre for den — så
* panelet blev skubbet ud over venstre side og klippet af. På en telefon stod der
* flere linjer tekst uden for skærmen, og overskriften "Beskeder" lå klods op ad
* kanten uden luft, hvilket er tegnet på, at der mangler noget til venstre for
* den.
*
* Målt på kasserne frem for på et skærmbillede: "ser rigtigt ud" er ikke en
* påstand, en prøve kan efterprøve, men "venstre kant er ikke negativ" er. Begge
* kanter tjekkes — en rettelse, der skubber panelet ind fra venstre ved at lade
* det stikke ud til højre, er ikke en rettelse.
*/
test('klokkens panel bliver inden for skærmen på en telefon', async ({ page }) => {
const trouble = watchForTrouble(page);
await page.setViewportSize({ width: 390, height: 844 });
await page.goto('/');
await page.getByRole('button', { name: /^Beskeder/ }).click();
const panel = page.getByRole('dialog', { name: 'Beskeder' });
await expect(panel).toBeVisible();
const kasse = await panel.boundingBox();
expect(kasse.x, 'panelet hænger ud over venstre kant').toBeGreaterThanOrEqual(0);
expect(kasse.x + kasse.width, 'panelet hænger ud over højre kant').toBeLessThanOrEqual(390);
// Og der er luft til overskriften. Et panel, der lige akkurat begynder ved nul,
// men hvis tekst gør det samme, er stadig klippet — det var netop sådan, det så
// ud på telefonen.
const overskrift = panel.getByText('Beskeder', { exact: true });
const tekst = await overskrift.boundingBox();
expect(tekst.x, 'overskriften klæber til kanten').toBeGreaterThan(kasse.x);
expect(trouble).toEqual([]);
});
/**
* Et indsat billede kan ses i fuld størrelse og kopieres videre.
*
@@ -4851,7 +5078,7 @@ test('søgefeltet taber ikke bogstaver, og det nyeste svar vinder', async ({ pag
const krop = page.getByLabel('Notens tekst');
await krop.fill('Kaffemølle\n\nnoget om den');
await krop.blur();
await expect(page.getByText('Gemt', { exact: true })).toBeVisible();
// Rækken i listen er værnet. "Gemt" stod her før og er hvilestanden — se noteGemt().
await expect(page.locator('.list').getByText('Kaffemølle', { exact: true })).toBeVisible();
// Skrevet i et tempo, et menneske kan skrive i. Det var hastigheden, der
@@ -0,0 +1,95 @@
<script>
/**
* What the app shows when it could not reach the server at all.
*
* Before this, an outage rendered the sign-in screen: the boot asks who you
* are, the request never gets an answer, `user` stays null, and null means
* "logged out" everywhere else. So the app blamed the session for the network
* being down, and offered a password box that could not possibly work. That is
* worse than an error message, because it looks like it might work — people
* type the password, get nothing, and conclude their account is broken.
*
* It happened for real on 17 September 2026: the instance's DNS record was
* deleted, and what the app showed was a slow-loading login page.
*
* The text says the data is safe, because that is the question somebody
* actually has when their notes vanish behind a login box.
*/
import { t } from '$lib/i18n.svelte.js';
import { app } from '$lib/stores.svelte.js';
let trying = $state(false);
async function again() {
trying = true;
try {
await app.load();
} finally {
trying = false;
}
}
</script>
<div class="screen">
<div class="card">
<div class="brand">
<span class="rune" aria-hidden="true">ᚹ</span>
<h1>verdande</h1>
</div>
<h2>{t('net.downTitle')}</h2>
<p class="lede">{t('net.downBody')}</p>
<button onclick={again} disabled={trying}>
{trying ? t('net.reconnecting') : t('net.downRetry')}
</button>
</div>
</div>
<style>
.screen {
height: 100dvh;
display: grid;
place-items: center;
padding: var(--s4);
background: var(--ground);
}
.card {
width: 100%;
max-width: 340px;
display: flex;
flex-direction: column;
gap: var(--s4);
text-align: center;
}
.brand {
display: flex;
align-items: center;
gap: var(--s3);
justify-content: center;
}
.rune {
font-size: var(--text-2xl);
color: var(--accent);
line-height: 1;
}
h1 {
font-size: var(--text-xl);
margin: 0;
}
h2 {
font-size: var(--text-lg);
margin: 0;
}
.lede {
margin: 0;
color: var(--ink-soft);
line-height: 1.5;
}
</style>
+43 -2
View File
@@ -20,6 +20,31 @@
let open = $state(false);
let wrap = $state(null);
/**
* Hvor panelet begynder på en telefon — målt, ikke regnet ud.
*
* På en bred skærm hænger panelet under klokken og hører til den. På en telefon
* kan det ikke: klokken sidder tættere på højre kant end panelet er bredt, så et
* panel, der er stillet op efter klokken, skydes ud over venstre side og bliver
* klippet. Der stod tre en halv linje tekst uden for skærmen.
*
* Bredden kunne trækkes fra i CSS — der er en temaknap, et mellemrum og en
* kantafstand til højre for klokken — men så ville den her fil kende sine
* naboers størrelse, og næste knap i toplinjen ville lave fejlen om igen uden
* at sige noget. Toplinjens underkant måles i stedet, og så spænder panelet over
* skærmen med en kant i hver side.
*/
let below = $state(0);
function place() {
if (wrap) below = Math.round(wrap.getBoundingClientRect().bottom);
}
function toggle() {
open = !open;
if (open) place();
}
const KINDS = {
assigned: 'notif.assigned',
'note.changed': 'notif.noteChanged',
@@ -72,6 +97,7 @@
<svelte:window
onclick={outside}
onresize={() => open && place()}
onkeydown={(e) => {
if (e.key === 'Escape' && open) open = false;
}}
@@ -81,7 +107,7 @@
<button
class="bell"
class:on={open}
onclick={() => (open = !open)}
onclick={toggle}
aria-expanded={open}
aria-haspopup="dialog"
aria-label={app.unread
@@ -101,7 +127,7 @@
</button>
{#if open}
<div class="panel" role="dialog" aria-label={t('notif.title')}>
<div class="panel" role="dialog" aria-label={t('notif.title')} style="--below: {below}px">
<header>
<span>{t('notif.title')}</span>
{#if app.unread}
@@ -193,6 +219,21 @@
box-shadow: var(--shadow-lg, 0 8px 30px rgb(0 0 0 / 0.25));
}
/* På en telefon hører panelet til skærmen, ikke til klokken. Se `below` i
skriptet for hvorfor det måles frem for at blive regnet ud. Samme knæk som
toplinjens egen menuknap, så de to skifter form samtidig. */
@media (max-width: 820px) {
.panel {
position: fixed;
top: calc(var(--below) + 6px);
left: var(--s3);
right: var(--s3);
width: auto;
max-height: calc(100dvh - var(--below) - var(--s3) * 2);
overscroll-behavior: contain;
}
}
.panel header {
display: flex;
align-items: center;
+3
View File
@@ -237,6 +237,9 @@ export const da = {
'nav.offlineHint': 'Ændringer fra andre vises ikke lige nu',
'net.reconnecting': 'Genopretter forbindelse…',
'net.offline': 'Ingen forbindelse',
'net.downTitle': 'Ingen forbindelse',
'net.downBody': 'Verdande kan ikke nås herfra lige nu. Din tekst er ikke væk — den ligger på serveren, og den kommer igen, når forbindelsen gør.',
'net.downRetry': 'Prøv igen',
'nav.doItToday': 'Gør det i dag',
// --- the sidebar's own sections ------------------------------------------------
+3
View File
@@ -234,6 +234,9 @@ export const en = {
'nav.offlineHint': 'Changes from other people are not showing right now',
'net.reconnecting': 'Reconnecting…',
'net.offline': 'No connection',
'net.downTitle': 'No connection',
'net.downBody': 'Verdande cannot be reached from here right now. Nothing you wrote is lost — it is on the server, and it comes back when the connection does.',
'net.downRetry': 'Try again',
'nav.doItToday': 'Do it today',
// --- the sidebar's own sections ------------------------------------------------
+19
View File
@@ -29,6 +29,20 @@ class AppState {
people = $state([]);
tasks = $state([]);
loading = $state(true);
/**
* True when the boot never reached the server — as opposed to reaching it and
* being told the session is gone.
*
* The two are indistinguishable from `user === null`, and they are opposite
* things to the person looking at the screen: one means "log ind", the other
* means "der er intet at logge ind på herfra, og et kodeord hjælper ikke". A
* total outage used to show the login screen, so the app blamed the user's
* session for the network being down — and a login page that cannot possibly
* work is worse than an error, because it looks like it might.
*/
unreachable = $state(false);
/** Transient messages: a failed save, a rolled-back change. */
toasts = $state([]);
connected = $state(false);
@@ -96,6 +110,7 @@ class AppState {
this.loading = true;
try {
this.user = await api.me();
this.unreachable = false;
// The interface's language follows the account, so it is set the moment
// the session is known — before anything has drawn a string.
i18n.set(this.user.locale);
@@ -111,6 +126,10 @@ class AppState {
this.loadNotifications();
} catch (e) {
this.user = null;
// `offline` is the one code the request layer makes up itself: it is what
// is thrown when the retry window ran out without any status ever
// arriving. A 401 is the server answering, and that is a real sign-out.
this.unreachable = e?.code === 'offline';
} finally {
this.loading = false;
}
+5
View File
@@ -8,6 +8,7 @@
import Sidebar from '$lib/components/Sidebar.svelte';
import CommandPalette from '$lib/components/CommandPalette.svelte';
import SignIn from '$lib/components/SignIn.svelte';
import NoConnection from '$lib/components/NoConnection.svelte';
import TaskDetail from '$lib/components/TaskDetail.svelte';
import { t } from '$lib/i18n.svelte.js';
import { setBadge } from '$lib/badge.js';
@@ -166,6 +167,10 @@
<div class="booting"></div>
{:else if standalone}
{@render children()}
{:else if app.unreachable}
<!-- Ikke login-skærmen: en total udfald er ikke en udløbet session, og et
kodeord hjælper ikke mod en manglende forbindelse. -->
<NoConnection />
{:else if !app.user}
<SignIn />
{:else}
+15 -4
View File
@@ -561,7 +561,17 @@
* Derfor hentes den hele her. Rækken vises med det samme, så det ikke føles som
* at vente; teksten kommer, når den er der.
*/
async function open(note) {
/**
* `whole` siger, at noten allerede er hel, og at der ikke skal hentes.
*
* En tom krop bruges ellers som tegn på, at det her er en listerække — serveren
* tømmer `body` på dem med vilje. Men en *nyoprettet* note er også tom, og den
* er hel. Uden det her blev den lukket ud som en halv note: editoren blev pillet
* af skærmen, noten hentet igen, og editoren sat op på ny. I det hul står
* `selected` som null, og `save()` går tavst tilbage uden at gemme — så tekst
* skrevet der forsvandt sporløst.
*/
async function open(note, { whole = false } = {}) {
clearTimeout(timer);
if (!note) {
selectedId = null;
@@ -577,9 +587,9 @@
// id'et være det samme begge gange, så den anden aldrig blev vist. Man ville
// sidde med en tom note, der lige havde haft en titel.
selectedId = note.id;
if (note.body) {
if (whole || note.body) {
selected = note;
draft = note.body;
draft = note.body ?? '';
return;
}
selected = null;
@@ -691,7 +701,8 @@
try {
const note = await api.createNote({ body: '' });
notes = [note, ...notes];
open(note);
// Svaret er hele noten, så den skal ikke hentes igen — se open().
await open(note, { whole: true });
document.querySelector('.editor textarea')?.focus();
} catch (e) {
app.toast(humanMessage(e));