5 Commits

Include renames

Author	SHA1	Message	Date
kristianwindandClaude Opus 5	9788bbaaf8	docs: siden bliver udgivet, og den siger det, der er bygget ... Hjemmesiden har vist en Verdande fra før v0.43. /links/, /beacon/ og /notifications/ svarede alle 404, måneder efter de blev skrevet. Årsagen: docs-jobbet byggede på hvert push og udgav kun på en manuel udløsning, med en note om at det ville køre, "once Pages is enabled". Pages BLEV slået til — og betingelsen blev aldrig rettet. Siden er dermed bygget fyrre gange og udgivet nul, uden at noget fejlede, for at bygge var præcis det, jobbet blev bedt om. Lektien er ikke den linje. Den er, at "udgiv senere" har brug for noget, der fejler, når senere kommer. En kontakt, der er slukket og tavs, ligner en kontakt, der er tændt. Udgives nu fra main og ved håndsoprækning, aldrig fra en pull request — en fork kunne ellers udgive hen over siden ved at åbne en. Dokumentationen manglede ⌘K-ændringen fra i går: at vælge en note fra paletten nu efterlader de andre træffere i listen ved siden af den. Den står i "Finding", hvor de to søgefelter i forvejen er beskrevet hver for sig uden at sige, at de nu er enige. README'en manglede tolv ting, der er bygget siden tabellen sidst blev rørt — og forseglingen af noter, som kun stod i docs. At en kopi af databasefilen ikke er en kopi af noterne, er en overskrift for et selvhostet program, ikke en detalje på side tre. GitHub-repoet havde ingen hjemmeside og ingen emner, og beskrivelsen nævnte hverken noter, kalender eller AI. Alle tre er sat. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-09-15 14:00:22 +02:00
kristianwindandClaude Opus 5	ff0447317b	feat(noter): et indsat billede kan ses helt og kopieres videre ... I arket er et billede skaleret ned til spaltens bredde — et foto fra en telefon er fire tusind pixels bredt — så det, man kigger på, er et miniaturebillede, der ikke ser ud som et. Der var ingen vej fra det til billedet selv. Et klik åbner det nu i fuld størrelse, med en knap, der kopierer det, og et link, der åbner det i sit eget faneblad. Escape lukker og sætter markøren tilbage i teksten — ellers står fokus på en knap, der ikke findes længere, og den næste tast går ingen steder. Klikket ligger i onEditorClick ved siden af notelinket, som er det andet, man kan klikke på inde i et felt, man ellers skriver i. Billedet bliver stadig markeret af klikket, og det skal det: det er sådan, det slettes. To ting, der ikke er til at gætte: Udklipsholderen tager kun PNG i de fleste browsere, og et foto fra en telefon er en JPEG. Så et billede, der ikke allerede er PNG, tegnes om over et lærred — ellers lykkes skrivningen enten ikke, eller den lykkes med noget, ingen kan indsætte. Prøven indsætter derfor med vilje en JPEG; med en PNG var den kørt forbi netop den kode. Og løftet gives videre til ClipboardItem frem for at blive ventet af først. Safari kræver, at clipboard.write kaldes i selve klikket, og en hentning imellem gør klikket til fortid. Ruden ligger uden for .wrap: editoren har sin egen rulning og sin egen stablingskontekst, og et lag inde i den ville blive klippet af netop det ark, det skal lægge sig over. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-09-14 21:54:48 +02:00
kristianwindandClaude Opus 5	70d7398d5a	docs: skriv det ned, der er blevet bygget ... API-dokumentationen har fulgt med hele vejen — der er en prøve, der fejler, hvis en rute ikke står i openapi.yaml, og den fangede mig fire gange i går. Brugervejledningen har ikke fulgt med, og det er den, folk læser. Nyt: en side om beskeder — hvad der udløser en, hvorfor gentagne rettelser bliver slået sammen, push pr. apparat og mærket på ikonet. En om at åbne links i en anden browser, som mest af alt handler om, hvad en webside ikke kan: hverken se hvilke browsere der findes eller vælge mellem dem. Og en om tællingen af installationer, som ikke stod nogen steder overhovedet — en melding, der er slået til som udgangspunkt, har en pligt til at være skrevet ned, også når ingen har spurgt. Rettet: AI-siden beskrev to funktioner, hvor der nu er syv, og listen over hvad der sendes hvorhen var derfor forkert som en påstand om noget privat. Noter-siden manglede deling med en e-mailadresse og hvad `@Sofie` gør. Mail-siden manglede den anden vej ind i indbakken. Konfigurationen sagde stadig, at versionstjekket kun kunne se efter. Og tagbeskeden når nu frem. Den ER annonceringen — skrevet på produktets eget sprog til dem, der bruger det — og udgivelsen på GitHub blev fyldt med en autogenereret liste over commit-overskrifter i stedet, som er skrevet til dem, der læser koden. Nu står teksten øverst og listen under den. Linjen med linket til udgivelsen selv tages af: en side, der linker til sig selv, hjælper ingen. Dokumentationen bygges nu også på en PR. `mkdocs build --strict` fejler på et link til en side, der ikke findes, og at bygge først efter merge er at få det at vide på main. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-09-09 08:52:54 +02:00
Kristian WindandClaude Opus 5	c8d67dd07d	feat(notes): notekroppe forsegles, og søgningen åbner dem selv ... Grunden er den samme som for postkassers kodeord og OAuth-tokens: en sikkerhedskopi kan hentes gennem fladen, og indtil nu bar hver eneste af dem hver eneste note i klartekst. Noter er dér, folk skriver kodeord og API-nøgler ned — det ved vi, fordi der ligger sådan nogle i den installation, det her blev bygget til. **Både titel og krop.** Titlen *er* første linje, så en forseglet krop ved siden af en læselig titel ville efterlade begyndelsen af hver eneste note i klartekst. **Og de to kopier gik med.** Det var derfor det ikke var gjort for længe siden: `notes_fts` indekserede kroppen, og den genererede `fold`-søjle bar en translittereret kopi af den. At forsegle kroppen og lade dem stå ville have været teater — en angriber med filen kunne læse hver note ud af indekset. Begge er væk, og tabellen er bygget om, fordi SQLite ikke kan fjerne en genereret søjle på plads. **Søgningen åbner teksten i Go.** Målt frem for gættet: tolv hundrede noter à 3,3 kB koster 33–43 ms pr. søgning, og fladen venter 250 ms efter sidste tastetryk, før den spørger — så det ligger inde i pausen. Tiden går ikke med at åbne konvolutterne; fire megabyte AES-GCM er få millisekunder. Den går med at folde og småskrive hver krop, og det er lineært: regn med omtrent 350 ms ved ti tusind noter. Dér er det den forkerte form, og svaret er da et nøglet indeks — hvis pris er, at præfiks- og delordssøgningen falder bort. bm25 forsvandt med indekset. Det, der er beholdt, er den halvdel, der betød mest: titlen vejer ti gange kroppen. Med et loft pr. ord, så en note, der nævner ordet fyrre gange, ikke slår en, der nævner alle ordene én gang — det er den fejl, en ren optælling laver, og den er let at lave og svær at få øje på. **En bagudfyldning ved opstart, ikke efterhånden.** Instansens indstillinger forsegles, når de skrives, og det er rigtigt for dem. For et arkiv på tolv hundrede importerede noter, som ingen redigerer igen, betyder "når de skrives" aldrig — og det er præcis dét arkiv, der er værd at forsegle. Idempotent, så den koster et gennemløb af id'er hver anden gang, og `updated_at` røres ikke: at lukke en konvolut om en note er ikke at skrive den, og et stempel med i aften ville kaste den rækkefølge væk, importen brugte en dag på at hente hjem. En fejl under bagudfyldningen stopper opstarten. Halvdelen af noterne lukket er ikke i stykker — `v1:`-præfikset gør, at begge slags kan læses — men en instans, der starter og lader som om den beskytter noget, den ikke gør, er værre end en, der siger fra. Hvad der stadig ligger åbent, står i SECURITY.md og på dokumentationssiden: opgavetitler, beskrivelser, kommentarer, og `note_links`, som røber hvilke projekter og opgaver en note peger på, men ikke hvad der står. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-08-20 22:40:55 +02:00
Kristian WindandClaude Opus 5	f64b7c1f01	docs: Noter og Kalender havde ingen sider, mens forsiden lovede begge ... Landingssiden reklamerer for noter og for en kalender, og dokumentationen havde hverken en side om den ene eller den anden. Det hul blev skrevet ned i morges og er det her. **Noter** siger, hvad der er værd at vide, og hvad der ikke virker: at første linje *er* titlen og udledes ved hver gemning, at arkivet og papirkurven er to forskellige ting, at søgningen finder `grøn` når man skriver `gron` og `keepInventory` når man skriver `inventory` — og at notekroppe ligger i klartekst i hver sikkerhedskopi, man kan hente. Det sidste hører hjemme dér, hvor nogen står med en note og overvejer at skrive et kodeord i den. **Kalender** samler det, der før var spredt: gitteret, ugen som et døgn, træk der sætter et klokkeslæt, abonnementer på ICS og webcal, og Google-forbindelsen med det forbehold, den skal have — den er skrevet efter dokumentationen og har aldrig kørt mod Google. `caldav.md` er nu den anden retning alene: verdandes egne opgaver læst af noget andet. En ting, byggeriet lærte: `</>` i inline-kode vælter Pythons html-parser på 3.9 med "we should not get here!". CI kører 3.12 og er ligeglad, men en side, der ikke kan bygges lokalt, er en side ingen retter. Knappen er beskrevet med ord i stedet. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-08-20 21:50:27 +02:00