Commit Graph
5 Commits
Author SHA1 Message Date
kristianwindandClaude Opus 5 956e57f234 feat(opgaver): alarmen kan tales ind, og kan være standard
To halvdele af det samme: at en opgave med et klokkeslæt også kan få en
alarm, uden at man går en omvej hver gang.

Påmindelser har virket længe og skulle sættes én ad gangen. En opgave
dikteret som "i morgen kl 9" fik en tid og INGEN alarm — `CreateReminder`
blev kun kaldt fra sit eget endepunkt, så intet skabte en påmindelse af sig
selv. Derefter skulle man åbne opgaven, finde Påmindelser og vælge et
klokkeslæt, og den omvej er længere end at skrive opgaven.

SÆTNINGEN

Hurtig tilføjelse forstår nu alarmen:

    ring til tandlægen i morgen kl 9 #hjem mind mig en time før

Formerne er `mind mig` / `påmind` / `remind me` / `med alarm`, efterfulgt af
en varighed (`en time før`, `10 min før`, `et kvarter før`, `en halv time
før`, `dagen før`, `to dage før`) eller et klokkeslæt (`mind mig kl 8`).
Bar "mind mig" betyder på selve tidspunktet. Dansk og engelsk i samme
linje, som resten af parseren.

Det gælder uanset hvor stemmen kommer ind: tastaturets diktering, en
genvej, eller noget tredje ender som tekst gennem den samme parser. Derfor
er syntaksen forudsætningen for dem alle frem for én af dem.

Trinnet ligger FØR klokke og dato, og den rækkefølge er hele tricket: "mind
mig en time før" har en varighed i sig og "mind mig kl 8" har en klokke, og
begge læst af tidsparseren først bliver opgavens egen forfaldstid i stedet
for dens alarm.

STANDARDEN

En indstilling under Notifikationer giver opgaver med både dato og
klokkeslæt en alarm uden at blive bedt om det, med et valgfrit varsel.

Den rammer alle tre veje, en opgave kan få et klokkeslæt — oprettet,
redigeret og hurtig-tilføjet. Redigeringsvejen er den halvdel, løftet om
"alle opgaver med en dato og tid" ellers taber: en opgave skrevet nu og
givet en tid i eftermiddag er den samme opgave. CalDAV er bevidst udenfor:
en opgave fra Apple Påmindelser bærer sin egen alarm, og to alarmer for én
opgave er værre end ingen.

Slået FRA for alle, der findes i dag. At tænde den i en migrering ville
give hver eksisterende bruger alarmer, de aldrig har bedt om, på opgaver de
har liggende — og det her er software, andre selv driver.

Og standarden skabte et behov for en udvej, så den fik en: "ingen alarm" i
linjen springer en enkelt opgave over, mens man skriver den, frem for at
oprette den, åbne den og slette alarmen der lige blev lavet. En udtrykkelig
alarm slår også standarden — den lægger sig ikke oven på.

TRE TING LÆSNINGEN FANGEDE

* Fortegnet. Lageret LÆGGER forskydningen til forfaldstiden
  (`due_datetime + offset_min * 60`), så "en time før" er -60. Gættet
  havde givet en alarm en time for sent, og det er den ene retning en
  påmindelse ikke må tage fejl i. Samme konvention hele vejen —
  indstillingen, parseren og kolonnen — for to fortegnsregler for det
  samme begreb viser sig kun som en alarm på et forkert tidspunkt.

* Den stille døde alarm. `DueReminders` vælger forskydningsformen kun
  `AND t.due_datetime IS NOT NULL`. Så "mind mig en time før" på en opgave
  med en dag men ingen klokketid ville have lagt en række, der aldrig
  fyrer. Nu bliver opgaven oprettet, alarmen ikke, og det bliver sagt.
  Det er den ene slags fejl en påmindelse ikke må have, fordi intet
  bagefter afslører den: der står ingen række at savne.

* "-60 min." på skærmen. TaskDetail viste forskydninger råt. Før nu kunne
  de kun laves gennem API'et, så grenen stod reelt urørt — dette er det
  første, der bruger den i praksis. Den skriver nu "1 time før".

PRØVET

Prøverne spørger `DueReminders` frem for om rækken findes: en række med
forkert fortegn findes lige så overbevisende og ringer en time for sent. Et
minut før den er forfalden må alarmen ikke være i listen, et minut efter
skal den.

Hver plantet fejl er kontrolleret til at falde i præcis den prøve, der
findes for den — fortegnet vendt, ordgrænsen fjernet, trinnet flyttet efter
dato, umulig klokke accepteret, dobbelt-vagten slået fra, "ingen alarm"
ignoreret, positivt tal accepteret, råt fortegn vist.

Og prøvens eget navn er en rettelse: de første fejlede i hele suiten men
bestod isoleret. Suiten kører med én arbejder mod ÉN database, og "ring til
tandlægen" findes fire steder i filen, så `.first()` ramte en anden prøves
opgave uden alarm.

Go-suiten grøn. E2E: 131 bestod, 0 netafbrydelser.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-08 19:16:14 +02:00
Kristian WindandClaude Opus 5 264f48ae11 fix(quickadd): "hver anden tirsdag" blev til en dato og to ord i titlen
Release / Build and publish image (push) Failing after 10m3s
Vendingen er den, folk bruger, og recurrence-pakken har kunnet den siden den blev
skrevet — den oversætter "hver anden" til "hver 2." netop for at slippe for at
skrive hvert eneste mønster i to udgaver.

Sætningen nåede bare aldrig frem til den. Mønsteret i hurtig tilføjelse tog et tal
efter "hver", men ikke et ord, så det, der blev givet videre, var "hver anden".
Det er ikke en regel. Så blev de to ord stående i titlen, "tirsdag" blev læst som
en forfaldsdato, og opgaven gentog sig ikke — uden at noget sagde det.

Sløjfen, der prøver sig frem, kunne ikke redde den: den fjerner ord fra enden, én
ad gangen, og kan ikke hente et ord, mønsteret aldrig tog med.

Fundet af en prøve, jeg skrev til noget andet, hvor jeg brugte vendingen som en
selvfølge og opdagede, at den ikke var det.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-20 22:11:01 +02:00
Kristian WindandClaude Opus 5 0dbf7a40bf feat(tasks): write a task straight into a section
The box at the top puts things in the project with no section, which is right for
capturing. But a project has sections because the work belongs somewhere, and
dragging every new task down into the right one is a second gesture for something
you already knew when you typed it.

Two ways in, because they answer different moments. A field at the foot of each
section and each board column — standing there is enough, no syntax to know. And
`/section` in quick add, for the box at the top and for Today and Upcoming, where
you are not standing in a section at all.

The field goes through quick add rather than createTask, so a line written there
still parses its dates, priorities and labels.

The sigil needed care: '#' and '@' never turn up in a Danish task line by accident
and '/' turns up constantly. It has to follow whitespace and be followed
immediately by the name, which "km/t", "3/4" and "20 kr / stk" all fail. The bare
form is greedy, because "Kunder/Ordrer" is a real section name and the sigil is
inside it.

A section id from the client is checked against the project the task actually
landed in. A `#project` in the same line can move the task elsewhere, and the id
would otherwise follow it into a project that section does not belong to.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-18 11:13:10 +02:00
Kristian WindandClaude Opus 5 a96aae57ec feat(recurrence): repeating tasks as RRULE, in Danish and English
"vand planterne hver mandag" becomes FREQ=WEEKLY;BYDAY=MO. The stored
form is RFC 5545, not a private format, so the same field will drive the
CalDAV server and the ICS feed without a translation layer.

Ticking off a repeating task advances it instead of closing it, keeping
the same row — so its sub-tasks and comments stay attached. A weekly
review is one thing that recurs, not fifty-two things. The clock time
survives the move, and the completion is still written to the activity
log, because "what did I get done this week" has to include the chores
that repeat.

Recurrence is parsed before dates, and that ordering is load-bearing:
"hver mandag" contains a weekday, so a date parser reading it first
would claim Monday as a one-off and strand "hver" in the title. It is
also resolved before the time-only case, or "hver mandag kl 9" typed
after nine would land tomorrow morning instead of on Monday.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 06:53:00 +02:00
Kristian WindandClaude Opus 5 b6a44244c1 feat(quickadd): natural-language task parsing in Danish and English
Parses date, time, priority, project and labels out of one typed line,
e.g. "betal moms i morgen kl 10 p1 #Firma @regnskab".

Both languages are read at once rather than behind a locale switch,
because people mix them mid-sentence. Locale settles only one genuine
ambiguity: a bare hour after English "at".

Each stage reads a copy of the line with earlier matches blanked out,
so no two readings can claim the same characters — without it "kl 10.12"
is a time and, to the date parser, also the 10th of December. Matches
are returned as byte spans so the input box can highlight what it
understood as you type.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-16 22:55:57 +02:00