Meldt ind som "AI-informationerne gemmes ikke". De blev gemt. De blev taget
bagefter.
`user_settings` blev oprettet med `user_id` som hele sin primærnøgle — én række
per person, uanset scope — og upserten skrev `scope` om ved konflikt. Der er tre
scopes i live: `ai`, `gmail` og `calendar`. De delte den ene række, så hver
skrivning slettede de to andre, og hver eneste svarede 204. Det virker begge
veje: at forbinde kalenderen slettede Gmail-forbindelsen, og Gmail slettede
kalenderen.
Fælden var set komme to gange. 0011 gav instansens indstillinger deres egen
tabel delvis af den grund og skrev advarslen ned med rene ord; 0014 flyttede
postkasserne ud og skrev, at advarslen "nær var trådt i for anden gang". Tredje
gang var kalenderen, som lagde et `calendar`-scope ved siden af de to andre.
Lektien værd at holde fast i: en advarsel i en migration bliver læst af den, der
redigerer *den* migration, og det var ingen. Formen er rettet her, så der ikke er
noget tilbage at advare om — `PRIMARY KEY (user_id, scope)`, og upserten rammer
den nøgle.
Tabellen bygges om, fordi SQLite ikke kan ændre en primærnøgle på plads. De rækker,
der findes, kopieres som de er: hver person har højst én, og den holder det scope,
der vandt sidst. Det, de tidligere skrivninger tog, er overskrevet og kan ikke
hentes tilbage her — efter opdateringen skal AI-udbyderen sættes op igen, og
Gmail-forbindelsen tjekkes.
To prøver: én mod store-laget, hvor formen var fejlen, og én gennem handlerne,
hvor den blev set.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Ét sted at spørge "hvilke postkasser har den her person". Gmails tokens, udløser,
etiket, set-liste og målprojekt ligger nu som en række i mailboxes ved siden af
dem, der læses over IMAP, og baggrundsjobbet fejer én gang i stedet for to og
skifter vej efter rækkens kind.
PKCE-værdierne bliver i user_settings. De hører til ét forsøg på at logge ind,
ikke til en postkasse, og de skal væk igen når forsøget er ovre.
Målprojektet fik sin egen kolonne, som IMAP-postkasser også får glæde af — en
arbejdspostkasse, der filer i arbejdsprojektet, er det åbenlyse at ville have.
Ikke en fremmednøgle: sletter man projektet, skal destinationen stille holde op
med at gælde, ikke afvise sletningen eller tage postkassen med sig.
Flytningen kunne først køre nu. Den tømmer indstillingsrækken, og havde den ligget
i v0.14.0, mens handlerne stadig læste den, var en fungerende postkasse blevet
koblet fra. Værdierne kopieres som chiffertekst — begge tabeller forsegler med
samme nøgle — så migrationen behøver ikke nøglen, hvilket en migration heller
ikke har noget at gøre med at holde.
Der er en prøve for præcis dét: en Gmail forbundet før flytningen, med et forseglet
token skrevet som indstillingstabellen skrev dem, kommer ud på den anden side med
token, udløser, adresse, målprojekt og set-liste i behold.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Gmail lå i user_settings under en scope. Den tabel har user_id som hele
primærnøglen, så den rummer præcis én scope pr. person, og dens upsert skriver
scope-navnet om ved konflikt: at lægge IMAP ved siden af ville have slettet
Gmail-forbindelsen uden at sige det. Migration 0011 advarer ordret mod netop det,
og advarslen var tæt på at blive gået i for anden gang.
Formen var forkert alligevel. Man har postkasser, flertal — en arbejds-Gmail og
en privat iCloud er det almindelige tilfælde, ikke det sære. En række hver siger
det. Og den svarer på spørgsmålet, der satte det i gang: hver postkasse hører til
en bruger, så to mennesker på samme instans forbinder hver sin og ser kun sin
egen. Det eneste, der bliver fælles, er Googles OAuth-klient, og det er rigtigt:
den er appen, ikke kontoen.
Kodeord og tokens skrives forseglet. Forseglingen i notifications.go dækker kun
indstillingstabellerne, så denne tabels metoder kalder den i hånden — værd at
vide, før der kommer en tredje hemmelig kolonne.
Gmail bliver hvor den er indtil videre. Den virker, og at lægge en flytning af en
kørende forbindelse i samme ombæring som en ny integration gør begge dele sværere
at efterprøve. Skemaet har allerede plads til den.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
