Rapporteret fra drift med et skærmbillede af den samme mail seks gange i træk.
**IMAP: flaget kommer af, når mailen er blevet en opgave.** Markøren var et uid —
husk det højeste, begynd over det næste gang — og den holdt kun, hvis uids var,
hvad serveren sagde. Den brød på et fetch-svar uden uid, på en UIDVALIDITY, der
skiftede under en genopbygget postkasse, og på to postkasse-rækker, der pegede
samme sted og hver især førte deres eget regnskab. Alle tre gav det samme
symptom.
Så regnskabet flytter derhen, hvor spørgsmålet bliver stillet. "Flaget" betyder
"lav det her om til en opgave"; når den er en opgave, har flaget gjort sit
arbejde og er ikke sandt længere. Så er der ingenting at huske, og dermed
ingenting, der kan komme ud af trit — en anden synkronisering, en anden
postkasse-række eller en database gendannet fra en kopi finder alle det samme
svar, fordi svaret ligger i postkassen.
Flaget tages af *efter* opgaven er skrevet. Et flag fjernet fra en mail, hvis
opgave aldrig blev gemt, er en mail, ingen ser igen.
**Gmail havde den samme fejl af en anden grund.** Listen over allerede behandlede
beskeder blev bygget om ved hver kørsel af *kun de id'er, Gmail svarede med den
gang* — for at den ikke skulle vokse uendeligt. Men forespørgslen er begrænset,
så på en konto med mere stjernemarkeret post, end der er plads til i ét svar,
glemte hver kørsel det, den forrige havde husket. De kom tilbage som ubehandlede
og blev opgaver igen. Det var ikke en grænse, det var en måde at glemme på.
Listen har nu et loft på antal i stedet, nyeste først.
Gmail kan ikke få taget stjernen af: scopet er `gmail.readonly`, med vilje, fordi
det er dét, der gør samtykkeskærmen til noget, et menneske kan sige ja til. Derfor
skal regnskabet blive på vores side dér — men det skal så være et regnskab, der
kan holde.
Prøven kører hele vejen mod en rigtig IMAP-server: find de flagede, tag flaget af,
og spørg så forfra med markøren sat til nul — altså det værst tænkelige tilfælde,
hvor alt, vi selv havde husket, er væk. Der kommer ingenting tilbage.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Fyrre kopier af én mail ankom i samme sekund. Én kørsel kan højst lave femogtyve,
så der var to i gang: et tryk på "Hent nu" mens ti-minutters-fejningen allerede
var inde i den samme postkasse. Begge læste markøren som den stod, begge hentede
de samme beskeder, begge lavede opgaver ud af dem.
Markør-rettelsen fra i går var altså rigtig, men ikke nok — den virker, når der
kun er én læser. Rækken læses nu igen under låsen, og låsen holdes hele vejen
igennem: slap man den, før markøren var skrevet, ville hullet stå åbent præcis
der, hvor det skulle lukkes.
Et kort pr. postkasse frem for én lås. To menneskers postkasser har intet at sige
hinanden, og én fælles lås ville gøre én langsom vært til alles problem.
Prøven kører to kørsler oven i hinanden med vilje og tæller, hvor mange der er
inde ad gangen — en lås er kun værd at have, hvis noget prøver døren. Den holder
også øje med, at to forskellige postkasser ikke venter på hinanden.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
To fejl fra ét skærmbillede.
Markøren stod stille. Den blev sat ud fra uid'en i fetch-svaret, og den kommer
ikke fra alle servere — så next-run læste fra nul hver gang. Den sættes nu ud fra
hvad SØGNINGEN fandt, når kørslen kom hele vejen igennem: så er alt op til det
punkt betragtet, uanset hvad fetch-svaret bar med. En afbrudt kørsel flytter kun
til den sidste, den faktisk lavede en opgave af. Prøven mod hukommelsesserveren
ville aldrig have fanget det, for den svarer altid med uid.
Og uddraget hentede BODY[TEXT], som ved multipart er grænser og dele-hoveder og
det hele — derfor stod der "--=_be71cb39… Content-Transfer-Encoding: 8bit" foran
teksten i hver eneste opgave. Nu hentes hele beskeden og MIME-strukturen gås
igennem: text/plain foretrækkes, HTML er reserven med mærkerne pillet af. Groft,
for det er linjen under en overskrift og ikke en gengivelsesmotor.
Multipart-prøven er sat på prøve: med den gamle hentning fejler den med præcis
den tekst, skærmbilledet viste.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Handlere til at forbinde, koble fra og hente nu, plus baggrundssynk hvert tiende
minut ved siden af Gmails. Forbindelsen prøves FØR den gemmes: en postkasse, der
blev taget imod og så fejler stille hvert tiende minut, er værre end en, der blev
afvist ved døren, mens man stadig sidder med kodeordet i hånden.
Ingen "set"-liste til deduplikering som Gmail har. Uid'er er monotone, så
last_uid er hele svaret — og den skrives også, når budgettet løb ud, for en
kørsel, der lavede opgaver og glemte hvor langt den nåede, laver dem alle igen
næste gang.
Rundturen køres nu mod go-imap's egen server i processen: flaget post kommer med,
uflaget gør ikke, og fortsættelsen fra et uid henter kun det nyere. De hidtidige
prøver dækkede de rene dele og ville alle have bestået med selve hentningen i
stykker.
Testen kræver et selvsigneret certifikat, og klienten nægter dem. Account.RootCAs
lader en test TILFØJE tillid; der er stadig ingen måde at fjerne den på. Forskellen
er en søm og ikke et hul — en prøve viser, at samme server afvises uden.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
