feat(notes): notekroppe forsegles, og søgningen åbner dem selv
CI / OpenAPI is valid (push) Successful in 38s
CI / Go (push) Failing after 18m36s
CI / End-to-end (push) Failing after 18m54s
CI / Docker image builds (push) Successful in 7m27s
Documentation / build (push) Failing after 7m7s
Documentation / deploy (push) Skipped
Release / Build and publish image (push) Failing after 9m59s

Grunden er den samme som for postkassers kodeord og OAuth-tokens: en
sikkerhedskopi kan hentes gennem fladen, og indtil nu bar hver eneste af dem hver
eneste note i klartekst. Noter er dér, folk skriver kodeord og API-nøgler ned — det
ved vi, fordi der ligger sådan nogle i den installation, det her blev bygget til.

**Både titel og krop.** Titlen *er* første linje, så en forseglet krop ved siden af
en læselig titel ville efterlade begyndelsen af hver eneste note i klartekst.

**Og de to kopier gik med.** Det var derfor det ikke var gjort for længe siden:
`notes_fts` indekserede kroppen, og den genererede `fold`-søjle bar en
translittereret kopi af den. At forsegle kroppen og lade dem stå ville have været
teater — en angriber med filen kunne læse hver note ud af indekset. Begge er væk,
og tabellen er bygget om, fordi SQLite ikke kan fjerne en genereret søjle på plads.

**Søgningen åbner teksten i Go.** Målt frem for gættet: tolv hundrede noter à 3,3 kB
koster 33–43 ms pr. søgning, og fladen venter 250 ms efter sidste tastetryk, før den
spørger — så det ligger inde i pausen. Tiden går ikke med at åbne konvolutterne;
fire megabyte AES-GCM er få millisekunder. Den går med at folde og småskrive hver
krop, og det er lineært: regn med omtrent 350 ms ved ti tusind noter. Dér er det den
forkerte form, og svaret er da et nøglet indeks — hvis pris er, at præfiks- og
delordssøgningen falder bort.

bm25 forsvandt med indekset. Det, der er beholdt, er den halvdel, der betød mest:
titlen vejer ti gange kroppen. Med et loft pr. ord, så en note, der nævner ordet
fyrre gange, ikke slår en, der nævner alle ordene én gang — det er den fejl, en ren
optælling laver, og den er let at lave og svær at få øje på.

**En bagudfyldning ved opstart, ikke efterhånden.** Instansens indstillinger
forsegles, når de skrives, og det er rigtigt for dem. For et arkiv på tolv hundrede
importerede noter, som ingen redigerer igen, betyder "når de skrives" aldrig — og
det er præcis dét arkiv, der er værd at forsegle. Idempotent, så den koster et
gennemløb af id'er hver anden gang, og `updated_at` røres ikke: at lukke en
konvolut om en note er ikke at skrive den, og et stempel med i aften ville kaste
den rækkefølge væk, importen brugte en dag på at hente hjem.

En fejl under bagudfyldningen stopper opstarten. Halvdelen af noterne lukket er
ikke i stykker — `v1:`-præfikset gør, at begge slags kan læses — men en instans,
der starter og lader som om den beskytter noget, den ikke gør, er værre end en, der
siger fra.

Hvad der stadig ligger åbent, står i SECURITY.md og på dokumentationssiden:
opgavetitler, beskrivelser, kommentarer, og `note_links`, som røber hvilke
projekter og opgaver en note peger på, men ikke hvad der står.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Kristian Wind
2026-08-20 22:40:55 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 23bd784b07
commit c8d67dd07d
7 changed files with 434 additions and 99 deletions
+15 -9
View File
@@ -144,14 +144,20 @@ Apple Notes is.
For a large library, `tools/pak-noter-i-portioner.py` splits the export into
uploadable parts, keeping each note with its own pictures.
## What is not encrypted
## What is encrypted, and what is not
Note bodies are stored as plain text. **A note holding a password or an API key is
holding it in plain text in every backup you can download.** The mailbox
credentials, OAuth tokens and AI keys are sealed; note bodies are not, and neither
are task titles, descriptions or comments.
**A note's title and body are sealed** in the database, under a key kept in a file
beside it rather than inside it. A backup you download does not carry the key, so
it does not carry your notes.
Encrypting them is on the list and is bigger than it sounds — the full-text index
and the folded search copy are both derived from the body, so both would have to go
and search would have to be rewritten. Until then: keep secrets somewhere built for
them.
Both halves, not only the body: a note's title is its first line, so a readable
title beside a sealed body would leave the beginning of every note in the open.
**What is still in the clear:** task titles, descriptions and comments — and the
list of what a note links to, so a stolen file shows which projects and tasks a
note points at, though not what it says.
Sealing the notes cost the search its index — a full-text index over a note's body
is another copy of that body — so search reads the notes themselves now. At twelve
hundred notes that is about forty milliseconds, and the box waits a quarter of a
second after you stop typing, so you will not see it.