fix(sikkerhed): resten af gennemgangen — SSRF, tre ubegrænsede veje, og fire hemmeligheder

**H2 — SSRF gennem AI-udbyderens adresse.** `base_url` blev gemt uden kontrol og
hentet med en almindelig klient, og udbyderens svar blev givet tilbage ordret.
Det var en fungerende skanner af det interne net for enhver bruger: peg den på en
vært, læs de første tre hundrede bytes af det, der svarede. På en homelab er det
det meste af, hvad der er værd at nå.

Nu gennem `safedial`, og svarets krop går i loggen frem for i svaret. Operatøren
har stadig brug for beskeden — for en lokal model er den som regel selve
problemet — så den er der, bare kun for den, der kører instansen.

**M2 — Web Push havde tre.** Endepunktet blev gemt ukontrolleret og POSTet til på
en tidsplan, den, der ringer, selv vælger: sæt en påmindelse et minut ude, og
serveren henter adressen, hvert minut. Upserten flyttede desuden ejerskabet med
`user_id = excluded.user_id`, så enhver, der kendte en andens endepunkt, kunne
overtage det — offerets telefon ville få angriberens beskeder og ingen af sine
egne. Og `DeletePushSubscription` havde ingen ejer-kontrol.

**H3 — tre veje uden loft.** FTS-udtrykket byggede omkring halvtreds bytes pr.
ord uden grænse; en søgning på en kvart megabyte blev til to megabyte
MATCH-udtryk og seksogtyve sekunder inde i SQLite, mens den holdt på én af kun
fire til otte forbindelser. Nogle få af dem samtidig, og databasen er utilgængelig
for alle på instansen, logins inklusive. `filterquery.Parse` er kvadratisk —
halvtreds tusind led er syv sekunders CPU og seksogfyrre gigabyte allokering i én
forespørgsel — og havde hverken loft på antal eller på dybde. Og noteimporten
læste hver fil i arkivet uden grænse: 64 MB komprimeret kan blive til
seksogtres gigabyte skrevet ned på den disk, databasen ligger på.

**M1 — `comment_id` blev taget på tro.** Rettighedskontrollen så på opgaven i
adressen, mens filen blev hængt på den kommentar, formularen bad om. En viewer på
et delt projekt kan liste dets kommentarer, så hun kunne læse et id og lægge en
fil under en andens kommentar i et projekt, hun kun må læse.

**M4 — fire hemmeligheder lå i klartekst i hver sikkerhedskopi.** TOTP-koden og
AI-nøglen forsegles nu; begge konverterer sig selv næste gang de skrives.
Kalenderfeedets og mailadressens tokens gør ikke — de slås op på deres præcise
værdi og vises i fladen mere end én gang, hvilket en hash ikke kan. Det står nu
skrevet i `SECURITY.md`, som påstod det modsatte. At rette det betyder, at
adressen kun kan vises én gang, og det er en beslutning om, hvordan funktionen
virker.

Og en prøve på, at politikken overhovedet bliver sendt. Det var den, der gjorde
XSS-en i nat til indsat HTML frem for kørt script, og der var ingen prøve, der
rørte den — en foranstaltning, ingen prøve rører, kan forsvinde i en oprydning,
uden at nogen opdager det. Målt på script-src alene: `style-src 'unsafe-inline'`
står der med vilje, og en indsat stil kan gøre en side grim, ikke køre kode.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

internal/store/notifications.go

@@ -140,11 +140,17 @@ func (db *DB) SavePushSubscription(ctx context.Context, sub *PushSubscription) e
 	if sub.ID == "" {
 		sub.ID = NewID()
 	}
+	// The upsert no longer moves the row between accounts.
+	//
+	// `user_id = excluded.user_id` was in the DO UPDATE, so anybody who learned
+	// another person's endpoint could claim it by subscribing with it: the
+	// victim's device would then receive the claimant's notifications and none of
+	// its own. A re-subscribe from the same person still refreshes the keys, which
+	// is what the upsert is actually for.
 	_, err := db.ExecContext(ctx,
 		`INSERT INTO push_subscriptions (id, user_id, endpoint, p256dh, auth, user_agent, created_at)
 		 VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)
 		 ON CONFLICT (endpoint) DO UPDATE SET
-		     user_id = excluded.user_id,
 		     p256dh = excluded.p256dh,
 		     auth = excluded.auth,
 		     user_agent = excluded.user_agent,
@@ -175,7 +181,21 @@ func (db *DB) ListPushSubscriptions(ctx context.Context, userID string) ([]PushS
 	return out, rows.Err()
 }
 
-func (db *DB) DeletePushSubscription(ctx context.Context, endpoint string) error {
+// DeletePushSubscription removes one of this person's devices.
+//
+// Scoped by user as well as by endpoint. It was endpoint alone, which meant
+// anybody who learned somebody else's endpoint could silently unsubscribe their
+// phone — and the endpoint is the only thing about a subscription that ever
+// leaves the browser.
+func (db *DB) DeletePushSubscription(ctx context.Context, userID, endpoint string) error {
+	_, err := db.ExecContext(ctx,
+		`DELETE FROM push_subscriptions WHERE endpoint = ? AND user_id = ?`, endpoint, userID)
+	return err
+}
+
+// dropPushEndpoint removes a subscription the push service has declared dead.
+// Unexported so the only *request* path to a delete stays the scoped one.
+func (db *DB) dropPushEndpoint(ctx context.Context, endpoint string) error {
 	_, err := db.ExecContext(ctx, `DELETE FROM push_subscriptions WHERE endpoint = ?`, endpoint)
 	return err
 }
@@ -186,7 +206,10 @@ func (db *DB) DeletePushSubscription(ctx context.Context, endpoint string) error
 // silently unsubscribing somebody's phone.
 func (db *DB) RecordPushFailure(ctx context.Context, endpoint string, permanent bool) error {
 	if permanent {
-		return db.DeletePushSubscription(ctx, endpoint)
+		// Not scoped by user, and that is right here: this is the push service
+		// saying the endpoint is gone, not a person asking for something. There is
+		// no caller to check against — the caller is the delivery job.
+		return db.dropPushEndpoint(ctx, endpoint)
 	}
 	_, err := db.ExecContext(ctx,
 		`UPDATE push_subscriptions SET failures = failures + 1 WHERE endpoint = ?`, endpoint)
@@ -289,6 +312,11 @@ var secretFields = map[string]bool{
 	"access_token":  true,
 	"password":      true,
 	"client_secret": true,
+	// The AI provider's key. Missed when this list was written, and it is exactly
+	// the same kind of thing as the rest: a live credential, in a settings blob,
+	// in a database anybody with a backup file can read. Existing rows convert
+	// themselves the next time the settings are saved.
+	"api_key": true,
 }
 
 // seal returns a copy of values with the secret fields sealed. Without a key it