23 lines
1.4 KiB
SQL
23 lines
1.4 KiB
SQL
|
-- De noter, en delt note peger på, følger med delingen.
|
||
|
|
--
|
||
|
|
-- Et `[[link]]` i en note, der er delt, pegede indtil nu på noget, modtageren
|
||
|
|
-- ikke havde fået. Linket stod der, kunne ses, og førte ingen steder hen — meldt
|
||
|
|
-- af den første, der prøvede at læse en delt note, og med rette: den, der deler
|
||
|
|
-- en note, deler det, noten *siger*, og et link er en del af det, den siger.
|
||
|
|
--
|
||
|
|
-- Rækken er den samme som en almindelig deling. `linked` er den ene forskel: den
|
||
|
|
-- siger, at rækken ikke er valgt af nogen, men udledt af, hvad noten peger på.
|
||
|
|
-- Det gør to ting muligt, som en boolsk værdi ellers sjældent gør sig fortjent
|
||
|
|
-- til. Fladen kan sige *hvorfor* en person har den note — "den fulgte med" er en
|
||
|
|
-- anden sætning end "du delte den". Og udledningen kan regnes forfra hver gang:
|
||
|
|
-- de udledte rækker må slettes og skrives igen efter hver ændring, mens de
|
||
|
|
-- valgte aldrig røres. Uden skellet ville en oprydning enten lade forældede
|
||
|
|
-- delinger blive stående eller fjerne dem, ejeren selv havde sat.
|
||
|
|
--
|
||
|
|
-- Kun ejerens egne noter følger med. Et link peger på en *titel*, og titler kan
|
||
|
|
-- skrives af enhver, der må rette i noten — så hvis et link kunne hente hvad som
|
||
|
|
-- helst, ville en medredaktør kunne skrive `[[Bankoplysninger]]` og læse med.
|
||
|
|
-- Opslaget sker derfor kun blandt de noter, ejeren selv ejer, og deling af dem
|
||
|
|
-- har ejeren allerede ret til.
|
||
|
|
ALTER TABLE note_shares ADD COLUMN linked INTEGER NOT NULL DEFAULT 0;
|